close
這一週以來，Webs-tv+Yam+PCHome聯手合作的『反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會』新聞炒的沸沸揚揚，他們花了大把資源在晶華酒店舉辦記者會，為了跟全天下網民公告他們的立場，他們說Yahoo! 奇摩已經等於「台灣」網路，如果再加上有名大站的流量，無疑不是一種獨佔現象，未來不排除可能產生不利於產業競爭的疑慮。在他們眼中，這是一個違反公平交易法的合約，而在我們的眼中，真的如此嗎？

他們的聲明當中，提出了一個論點：
Yahoo奇摩於網路廣告市場已近乎獨佔地位，如再允許其與無名小站結合，將對網路廣告市場產生限制競爭之重大不利益
Yahoo在網路廣告產業上的強勢，對於我們這種小網站是『相當有感覺』的。在代理商的經驗，沒有一個廣告案不走Yahoo的cue，不論如何推薦其他網 站，在客戶的眼中，Yahoo是台灣網民必上的網站，因為他們自己是Yahoo使用者。在媒體的經驗，我們永遠只能分配到預算中那小小的零頭，在客戶已 經排了各大網站的cue後，才賞我們一點甜頭吃吃。這難道真的是小網站的宿命？（比較起Y我們小太多了…）

現在的網路廣告產業越來越競爭，除了後起之秀（有名大站），更有國外來的競爭壓力（谷歌），今年網路廣告整體營收預估37.48億，只是整體廣告市場的5％，這個產業仍然於成長期，未來還有更多可能。在這種時刻，真的能夠確定誰是贏家嗎？

Yahoo把自己定義為媒體，因此他們有一個有錢的老爸給予金援，努力的在網路廣告上有所創新，不論是技術或創意上，他們無疑成為了產業中的領導者（除關鍵字外）。難道，他們不應該嗎？市場的機制會運轉，問題不在於這家公司提供的服務內容，而在於網民。

由一個例子可以看的出來，有名大站想當初也是大家所熱愛的一個地方，我們花費了多少青春與他邂逅，與他相識，與他相戀，最後仍然走到分手一途。有名大站在數位時代的評比當中，是台灣最愛100人氣網站中第二名，讓我們來看看他2006年的Pageview變化。


Q1到Q3持續爬升中，流量成長將近兩倍，但Q4末開始下降，一月流量已經離高峰下降了接近50％。這就是網民的力 量，如果，網民們開Yahoo首頁會開到發火，看Yahoo新聞會動不動找不到網頁，新產品會讓網友感到冒犯，無名的經驗也會重新複製在Yahoo身上。 但還好，至今Yahoo從來沒有這樣子過，他仍然遵守本分，做好他們媒體的角色，並且盡力的突破網路廣告產業的各種可能性。

所以，我們這種小網站，也別看人眼紅，試問自己在這種艱困的產業當中，盡了多少力量突破困境，還是仍然活在那個好過的年代，以為隨便做做就會有客戶上門。 我認為這趟聯名的反對記者會，提出的議題雖然值得深思，因為有所衝擊，所以引來各方討論，對於產業的正向發展是好的。而我傾向同意鄒開連的看法-網友才是網路世界的主導者， 反拖拉斯的前提應該在於企業推出的產品市場上無替代性，例如微軟的Windows+IE（雖然現在替代性產品越來越多了…），而網路服務並無替代性可言， 有名大站隨時可能被谷歌打敗，Yahoo當然也可能被後起之秀打被（只是現在尚未出現而已），這個市場沒有什麼拖拉斯的道理。

我不絕對地認同Yahoo這回是挖到金礦。我期待藉由Yahoo的力量能使有名大站更懂得經營管理，更懂得傾聽客戶心聲，並且在技術機制上更友善，至於網路產業的市場，我們各盡各的力量，把眼光看到全世界，就別再怨別人了！

[延伸閱讀]
arrow
arrow
    全站熱搜

    派翠西亞 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

    E-mail轉寄