close
我有點慚愧，住在新莊隔壁的板橋，我一直到新聞媒體開始關注樂生案，才知道原來有樂生療養院這個地方。我更慚愧，一直到近期，我才完全瞭解樂生院民的真正訴求。
除了樂生院是比中正紀念堂更古老的古蹟之外，他們只是抗爭那每個人民都應該擁有的『人權』而已。
（影片：台灣政府不願面對的真相-樂生療養院）
樂生療養院於民國19年日本統治時代成立，當年以非人道的方式將一群患有痲瘋病的病患集中在這裡統一管理，一直到民國34年光復後，政府接收樂生院，但因 為資源不足的關係，讓院民被迫以樂生院為家。目前院內住有310多位院民，平均年齡74歲，他們的渴求只是能夠在這個家，安養到老。
當然，很多反樂生的聲音出現，他們責備樂生院民長期的抗爭運動導致新莊捷運延宕，他們責備樂生院民不知福，為何仍有那麼多人不肯搬去新院區，那裡有高級大樓，有電梯，有卡拉OK，明明政府都已經幫他們設想這麼多了，但為何堅持不肯？
（影片：樂生搬遷模擬短片上、下）
如果政府是『尊重人權』，那麼就不應該以暴力、不可妥協的方式強迫他們搬遷。新大樓並不適合這群柔弱、以代步車生活的老人家，政府強迫性地給予他們一個『醫院』、而非『家』。這 群人是時代下的犧牲者，當年以被迫的方式強制隔離，現在要再度以暴力的方式強制搬離，他們的人權何在？真想借問現在的每一位總統候選人。
文建會早已委託欣陸工程顧問公司評估捷運工程，並提出樂生院原地保存90％的替代方案，這個方案不影響通車時程，又能保存現有院區90％面積，對於樂生院是最理想的解決方案，但為何捷運局、行政院、台北縣市政府，沒有一個公家機關要面對這個問題，不論外界的反對聲浪，執意選擇最暴力的方式解決問題。但我們至今仍然沒有聽到政府對於原地保存90％的回應，他們不肯公開討論，鴨霸地選擇他們認為對的方式，忘了這群被時代遺忘的老人家。
（影片：樂生保留951220文建會行動報導）
樂生院民並非捷運延宕的始作俑者，新莊捷運10年了，從高中到現在，每次經過新莊都看到討厭的捷運工程，在路旁陣陣作響。一個工程可以做10年，樂生院民何以背負這種罪名，政府才是必須為捷運延宕負責的關鍵。
或許，很多人冷眼旁觀地看待這個問題，畢竟，我家不在新莊，我以後也不搭新莊線，我不認識樂生，此案又與我何干。但，這個社會不應該是這樣子，不應該是因 為私利而造成衝突，不應該是因為與我何干而漠不關心，這是一個人權的革命。我打從心底佩服那些學生志工，或許就是因為他們單純，所以那捍衛正義的心才更純 正。他們無畏警察的打壓，無畏政府的暴政，無畏反對聲浪的崛起，堅持走著捍衛人權的路。
（影片：960308蘇貞昌官邸前抗議行動）
我們能做的有很多，你可以透過網路串連，為樂生案集氣。你可以參與三月17、18、24、25日在樂生院區的活動。你可以透過影像串連，表達出你對於樂生案的抗議與支持。你可以用具體行動表現，捐出100元，為樂生買一個家的夢想。你可以儘可能的與朋友分享，讓他們瞭解樂生案背後的真義，不要讓樂生院民成為被新莊人扭曲、誤解的代罪羔羊。
[延伸閱讀]
除了樂生院是比中正紀念堂更古老的古蹟之外，他們只是抗爭那每個人民都應該擁有的『人權』而已。
（影片：台灣政府不願面對的真相-樂生療養院）
樂生療養院於民國19年日本統治時代成立，當年以非人道的方式將一群患有痲瘋病的病患集中在這裡統一管理，一直到民國34年光復後，政府接收樂生院，但因 為資源不足的關係，讓院民被迫以樂生院為家。目前院內住有310多位院民，平均年齡74歲，他們的渴求只是能夠在這個家，安養到老。
當然，很多反樂生的聲音出現，他們責備樂生院民長期的抗爭運動導致新莊捷運延宕，他們責備樂生院民不知福，為何仍有那麼多人不肯搬去新院區，那裡有高級大樓，有電梯，有卡拉OK，明明政府都已經幫他們設想這麼多了，但為何堅持不肯？
（影片：樂生搬遷模擬短片上、下）
如果政府是『尊重人權』，那麼就不應該以暴力、不可妥協的方式強迫他們搬遷。新大樓並不適合這群柔弱、以代步車生活的老人家，政府強迫性地給予他們一個『醫院』、而非『家』。這 群人是時代下的犧牲者，當年以被迫的方式強制隔離，現在要再度以暴力的方式強制搬離，他們的人權何在？真想借問現在的每一位總統候選人。
文建會早已委託欣陸工程顧問公司評估捷運工程，並提出樂生院原地保存90％的替代方案，這個方案不影響通車時程，又能保存現有院區90％面積，對於樂生院是最理想的解決方案，但為何捷運局、行政院、台北縣市政府，沒有一個公家機關要面對這個問題，不論外界的反對聲浪，執意選擇最暴力的方式解決問題。但我們至今仍然沒有聽到政府對於原地保存90％的回應，他們不肯公開討論，鴨霸地選擇他們認為對的方式，忘了這群被時代遺忘的老人家。
（影片：樂生保留951220文建會行動報導）
樂生院民並非捷運延宕的始作俑者，新莊捷運10年了，從高中到現在，每次經過新莊都看到討厭的捷運工程，在路旁陣陣作響。一個工程可以做10年，樂生院民何以背負這種罪名，政府才是必須為捷運延宕負責的關鍵。
或許，很多人冷眼旁觀地看待這個問題，畢竟，我家不在新莊，我以後也不搭新莊線，我不認識樂生，此案又與我何干。但，這個社會不應該是這樣子，不應該是因 為私利而造成衝突，不應該是因為與我何干而漠不關心，這是一個人權的革命。我打從心底佩服那些學生志工，或許就是因為他們單純，所以那捍衛正義的心才更純 正。他們無畏警察的打壓，無畏政府的暴政，無畏反對聲浪的崛起，堅持走著捍衛人權的路。
（影片：960308蘇貞昌官邸前抗議行動）
我們能做的有很多，你可以透過網路串連，為樂生案集氣。你可以參與三月17、18、24、25日在樂生院區的活動。你可以透過影像串連，表達出你對於樂生案的抗議與支持。你可以用具體行動表現，捐出100元，為樂生買一個家的夢想。你可以儘可能的與朋友分享，讓他們瞭解樂生案背後的真義，不要讓樂生院民成為被新莊人扭曲、誤解的代罪羔羊。
[延伸閱讀]
全站熱搜
留言列表
我們愛的∣ 楊辰辰 (12)